Flores do meu Jardim

 Sem as flores o mundo seria mais triste.

Pelo menos é o que eu acho!

É uma Seita sem dúvida.

Quando afirmamos a uma Testemunha de Jeová que o seu movimento religioso é uma seita, a mesma além de não concordar (o que até me parece normal visto a manipulação mental exercida sobre ela), fica irritada, agindo de forma pouco racional. Muitas vezes nem sequer sabe qual a definição da palavra “seita” e o único argumento que encontra (e parece ser o único que aprendeu), é que não são uma seita porque tão simplesmente não seguem a homens e seus mandamentos…

Ora o "Dicionário Priberam da Língua Portuguesa" dá a seguinte definição da palavra seita:

"(latim secta, -ae, caminho, linha de conduta, princípios, escola filosófica)

Grupo que segue uma doutrina que deriva ou diverge de uma religião".

De onde surgiram as Testemunhas de Jeová?

O movimento religioso começou na cidade de Allegheny, Pensilvânia, Estados Unidos da América, por volta de 1870. O seu criador chamava-se Charles Taze Russell, um comerciante, nascido naquela cidade a 16 de Fevereiro de 1852.

Ele foi criado como Presbiteriano, mas afiliou-se à Igreja Congregacional. Desapontado com as religiões, perdeu a sua fé na Bíblia. Uma noite, em 1869, assistiu a um culto numa Igreja Adventista e recuperou a fé. Formou um grupo independente de estudo e, em 1877, associou-se a Nelson Barbour, um Segundo Adventista, com o qual passou a produzir publicações, separando-se dele (por divergências de ponto de vista) cerca de dois anos depois.

Em 1879, começou a publicar a revista WatchTower, a qual, mais tarde, se tornaria a conhecida “A Sentinela”. O Pastor Russell, entre outras coisas, era adepto de piramidologia, simpatizante da maçonaria e extraiu alguns de seus conceitos da astrologia e dos cálculos de um inglês chamado John Acquila Brown , sobre o “fim do mundo”.

Ele escreveu diversos livros durante a sua vida, nenhum dos quais é hoje publicado. Os seguidores do Pastor Russell chamavam-se inicialmente ‘Estudantes da Bíblia’, tendo adquirido o nome “Testemunhas de Jeová” apenas a partir de 1931.

Estudiosos de religião consideram o movimento “Testemunhas de Jeová” como derivado do Segundo Adventismo e do ‘Millerismo’ do século 19.

(Fonte: Testemunhas de Jeová – Proclamadores do Reino de Deus (1993), cap. 5 e Apocalypse Delayed – M. J. Penton (1985), parte I)

Russell foi criado na Igreja Presbiteriana, depois filiou-se na Igreja Congregacional, e, finalmente, restaurou a sua fé com os Adventistas, "sob a orientação de Deus", nas próprias palavras dele. É bem inteligível que os inicialmente Estudantes da Bíblia (agora Testemunhas de Jeová), foram uma facção de outros grupos religiosos.

O que dizer então sobre o raciocínio das Testemunhas de Jeová que as mesmas não seguem a homens?

A liderança das Testemunhas de Jeová é garantida a partir da sua Sede, fundada em Brooklyn, Nova Iorque nos Estados Unidos da América. A designação legal da mesma é a “Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania”, em Português: “Sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados da Pensilvânia” ou tão simplesmente como os fiéis lhe chamam: “a Sociedade”.

As Testemunhas de Jeová são dirigidas por um grupo de pouco mais de meia dúzia de homens, que se auto-denominam de “Corpo Governante” (não existe na bíblia tal termo). Esse órgão central de homens é responsável pelas atividades mundiais das Testemunhas de Jeová em redor do mundo inteiro. Eles auto-intitulam-se de “Escravo Fiel e Discreto”, também professam ser “orientados por Deus” e dizem ser “Divinamente inspirados”.

O livro “Poderá Viver para sempre num Paraíso na Terra” página 195, diz o seguinte:

“A organização visível de Deus hoje também recebe orientação e direção teocráticas”.

"A Sentinela” de 1º de Janeiro 1974“ também menciona: (…)

“Só a Organização de Jeová em toda a Terra é dirigida pelo Espírito Santo. Ela é a única para a qual a Palavra Sagrada de Deus, a Bíblia, não é um lacrado, a única Organização na Terra que compreende as “coisas profundas de Deus”.

Todos os ensinamentos da seita são criados por este conjunto de pessoas e todas as suas inúmeras leis internas são costuradas por eles, tendo o Corpo Governante o poder de comandar a vida e o destino de cerca de 7.000.000(7 milhões) de fiéis. Nenhuma Testemunha de Jeová tem o direito de duvidar das doutrinas criadas por este grupo, sobe pena de ser expulsa da seita. A obediência total e incondicional é uma obrigação. Todos os membros seguem o Corpo Governante cegamente por acreditarem que tais doutrinas vêm diretamente de Jeová.

“A Sentinela” de 1º de Fevereiro de 1940 (em inglês), diz o seguinte sobre essa matéria:

“Nós resolvemos obedecer todos as instruções da Torre de Vigia, sabendo que tal procede dos altos poderes de Jeová Deus e Jesus Cristo. Nós resolvemos ser completamente obedientes à Sociedade como parte visível da grande teocracia".

Seguem as Testemunhas de Jeová a homens?

A resposta é demasiado óbvia para ser respondida!

Mas sobre serem ou não uma seita, vou deixar que a Sociedade Torre de Vigia responda a essa pergunta através das suas próprias publicações…

“A Sentinela” de 15 de Fevereiro de 1994 pág. 4 sobe o tema: “O que são seitas?”

“As seitas são interpretadas como grupos religiosos dotados de conceitos e práticas radicais que se chocam com o que é hoje aceite como comportamento social normal (...) Os membros de seitas muitas vezes se isolam dos amigos, da família e até da sociedade em geral. Dá-se isso com as Testemunhas de Jeová” (…)?

“A Sentinela” de 15 de Dezembro de 1981 pág. 19 “Como encarar a desassociação”

(...)“Os que se tornam ‘não dos nossos’ por deliberadamente rejeitarem a fé e as crenças das Testemunhas de Jeová devem ser encarados e tratados apropriadamente como aqueles que foram desassociados por causa duma transgressão” (...)

“A Sentinela” de 4 de Janeiro de 1983 págs. 31 e 32 na secção “Perguntas dos Leitores”

(...)”Outra espécie de falta pode ser sentida pelos avós cristãos leais, cujos filhos foram desassociados. Talvez se tenham acostumado a visitar os filhos regularmente, dando-lhes oportunidade de se deleitarem com os netos. Agora os pais foram desassociados por rejeitarem as normas e os modos de proceder de Jeová. De maneira que as coisas não são mais as mesmas na família. Naturalmente, os avós terão de decidir se alguns assuntos familiares necessários exigem contato limitado com os filhos desassociados. E poderão fazer, às vezes, que os netos os visitem”.

“Nosso Ministério do Reino” de Agosto de 2002 (Pequeno Jornal interno de acesso restrito e exclusivo para os membros batizados)

(...) "Evitamos também o convívio social com quem foi expulso. Isso significa que não vamos com ele a piqueniques, festas, jogos, compras, ao cinema, nem tomamos refeições com ele, quer em casa quer num restaurante. A Sentinela de 15 de Dezembro de 1981, na página 21, diz: “Um simples ‘Oi’ dito a alguém pode ser o primeiro passo para uma conversa ou mesmo para amizade. Queremos dar este primeiro passo com alguém desassociado?

(...) Fica por conta dos membros da família decidir até que ponto o parente desassociado precisa ser incluído quando tomam as refeições ou cuidam de outras atividades domésticas. Mesmo assim, devem evitar dar a impressão aos irmãos com quem se associam de que nada mudou depois da desassociação.

(...) Depois de ouvir um discurso numa assembléia de circuito, um irmão e sua irmã carnal se deram conta de que precisavam mudar o modo como tratavam a mãe, que morava em outro lugar e havia sido desassociada seis anos antes. Logo depois da assembléia, o irmão ligou para a mãe e, depois de reafirmar seu amor por ela, explicou que não falaria mais com ela, a não ser que um assunto familiar importante exigisse esse contato.

(...) Se o marido for desassociado, a esposa e os filhos não se sentirão à vontade se ele dirigir um estudo bíblico familiar ou liderar na leitura da Bíblia e na oração. Se ele quiser proferir tal oração, como numa refeição, tem o direito de fazer isso na sua própria casa. Mas eles poderão fazer calados as suas próprias orações a Deus".

“Nosso Ministério do Reino” de Março de 1971 pág. 2

(...) “Se alguns continuarem uma associação que não é absolutamente necessária com o membro da família desassociado, que mora fora do lar, a comissão deverá amorosamente ajudá-los. Desrespeito persistente à instrução da Bíblia de ‘cessar de manter convivência’ com tal pessoa pode levar à desassociação”.

"A Sentinela" de 15 de Março de 1986 pág. 18 “Não dê margem ao Diabo!”

“ Alguns dos que têm atitude crítica afirmam que a organização de Jeová é restrita demais na questão de cortar os contatos sociais com pessoas desassociadas. (2 João 10, 11) Mas, por que acham isso tais críticos? Será que têm vínculos familiares íntimos ou uma lealdade errônea a um amigo, que eles colocam à frente da lealdade a Jeová, e às Suas normas e aos Seus requisitos?”

“A Sentinela” de 15 de Janeiro de 1971 pág. 63 “Perguntas dos Leitores”

(...) “Precisamos manter claramente destacado o fato de que não poder o desassociado gozar da companhia dos seus parentes cristãos não é culpa destes, como se o negligenciassem. (...) os cristãos fiéis têm a obrigação de manter de pé a ação de desassociação por evitarem a associação com o desassociado. Se este for parente que não mora na mesma casa, procurarão não ter associação nenhuma com ele”.

No livro “Proclamadores” cap. 13 pág. 183 “Somos reconhecidos pela nossa conduta”

“A partir de 1961, quem quer que desconsiderasse esse requisito divino, aceitando transfusão de sangue, e manifestasse uma atitude impenitente seria desassociado da congregação das Testemunhas de Jeová”.

“A Sentinela” de 15 de Fevereiro de 1984 pág. 4 “O que são seitas?”

“Seita é um grupo ou movimento que demonstra excessiva devoção a uma pessoa ou idéia... Sua devoção a um autoproclamado líder humano é provavelmente incondicional e exclusiva. Com frequência, tais líderes se jactam de terem sido divinamente escolhidos”.

“A Sentinela” de 15 de Março de 1998 pág. 10 e 11 “Escravos de homens ou servos de Deus?”

“Definiu-se “seita” como “grupo que adere a uma doutrina distintiva ou a um líder”. De forma similar, os pertencentes a um “culto” têm “muita devoção a uma pessoa, a uma idéia ou a uma coisa”.

“A Sentinela” de 15 de Agosto de 1981 pág. 19 “Precisamos de ajuda para entender a Bíblia?”

“Uma vez que verificamos qual o instrumento que Deus usa como seu “escravo” para distribuir o alimento espiritual ao seu povo, Jeová certamente não se agradará se recebermos este alimento como se pudesse conter algo prejudicial. Devemos ter confiança no instrumento que Deus usa. Na sede de Brooklyn, donde emanam as publicações bíblicas das Testemunhas de Jeová, há mais anciãos cristãos maduros, tanto do “restante” como das “outras ovelhas”, do que em qualquer outra parte da terra.”

“A Sentinela” de 15 de Julho de 1983 pág. 27 “Armados para a luta contra espíritos iníquos”

“Podemos realmente passar sem a orientação da organização de Deus? Não, não podemos.”

“A Sentinela” de 15 de Março de 1996 p. 16-17 “Como passar na prova da lealdade”

“Passamos agora a tratar do assunto de se ser leal à organização visível de Jeová. Nós certamente devemos lealdade a ela, inclusive ao "escravo fiel e discreto", por meio de quem a congregação cristã é alimentada espiritualmente. (Mateus 24:45-47) Suponhamos que apareça nas publicações da Torre de Vigia algo que não entendemos ou com que não concordamos no momento. O que faremos? Ficar ofendidos e abandonar a organização? Isto foi o que alguns fizeram... De modo que a lealdade inclui esperar até que o escravo fiel e discreto publique entendimento adicional.”

“A Sentinela” de 15 de Fevereiro de 1994 pág. 7 “São as Testemunhas de Jeová uma seita?”

“É precisamente devido a essa estreita aderência aos ensinos bíblicos que não se encontra entre as Testemunhas de Jeová a veneração e a idolatria de líderes humanos, tão características das seitas hoje em dia. Elas rejeitam a idéia duma distinção entre uma classe clerical e outra leiga.” A mesma “Sentinela” diz o seguinte na página 2: “Sabe-se que os líderes de seitas utilizam métodos manipuladores para controlar a mente de seus seguidores. Há qualquer evidência de que as Testemunhas de Jeová fazem isso?”

Depois dos textos supra citados, podemos afirmar que não existe qualquer tipo de coerência nas publicações da Torre de Vigia. Por todos os fatos evidenciados, as Testemunhas de Jeová são realmente uma seita. Vivem num mundo à parte, afastando-se da sociedade em geral, regem-se com leis próprias e todos aqueles que não seguirem à risca as suas doutrinas, estão condenados à expulsão, sujeitando-se assim a severas consequências. Para mim, não será difícil afirmar que além de serem uma seita, as Testemunhas de Jeová (inconscientemente) tornam-se perigosas para elas próprias e para quem as rodeia…

Jeová

Jeová foi e ainda é a personificação mais misteriosa de Deus até hoje ensaiada pela humanidade; no entanto, ele iniciou a carreira como monarca guerreiro do povo a que chamamos de Israel.

A despeito de encontrarmos Jeová cedo ou tarde na vida, confrontamos uma personalidade exuberante e um caráter tão complexo que decifrá-lo é impossível.

Refiro-me apenas ao Jeová da Bíblia Hebraica, e não ao Deus daquela obra inteiramente revista, a Bíblia cristã, com o seu Antigo Testamento e gratificante Novo Testamento.

O historicismo, seja à antiga ou renovado, parece ser incapaz de confrontar a incompatibilidade total existente entre Jeová e Jesus Cristo.

Jack Miles, o Boswell de Jeová, no livro - God: A Biography (Deus: uma biografia), - retrata um Jeová cujo ponto de partida é uma espécie de falta de autoconhecimento mesclada com poder total e alto grau de narcisismo.

Após diversos desastres divinos, conclui Miles, perde o interesse (inclusive de si mesmo).

Miles, nos faz lembrar, com correção, que Jeová, em 2 Samuel, promete a Davi que Salomão há de encontrar um segundo pai no Senhor, adoção que abre o precedente para Jesus afirmar que é filho de Deus.

O Jesus histórico, evidentemente, insistia tanto em sua autoridade para falar por Deus quanto em sua íntima relação com o abba (pai), e, nesse particular, vejo poucas diferenças entre ele e seus precursores, entre os profetas carismáticos de Israel.

A diferença surgiu com o advento do Deus teológico, Jesus Cristo, com o qual a linha da tradição é, efetivamente, rompida.

Jeová, a não ser pelas questões de poder, diverge dos deuses de Canaã, principalmente, ao transcender a sexualidade e a morte.

O Novo Testamento se fundamenta na violência sagrada da Crucificação e do suposto desenlace, em que morre em conseqüência de tortura se transforma em ressurgimento dentre os mortos.

Trata-se de um padrão bastante diverso da turbulência misteriosa observada em Jeová, que estabelece Alianças com sua gente, mas que tem liberdade total para delas se evadir, e que adverte Moisés, no Sinai, que os anciãos privilegiados por participar com ele de um repasto não devem se aproximar demais.

Realisticamente, Jeová mostra-se ciente do seu temperamento ao estilo Rei Lear, propenso a súbitos acessos de fúria.

“Jesus”, (...), significa, principalmente, Jesus o Cristo, um Deus teológico.

Jeová, em sua primeira e definitiva carreira, não é, absolutamente, um Deus teológico, mas humano, muito humano, e se comporta de modo bastante desagradável.

O cristianismo transforma Jesus de Nazaré, figura histórica sobre a qual dispomos de apenas alguns fatos, em uma multiplicidade politeísta que substitui o ameaçador e misterioso Jeová por um Deus Pai muito diferente, cujo Filho é o Cristo, ou Messias ressuscitado.

Jeová, que, desde a destruição do Templo, sentiu-se como uma espécie de sem-teto, pareceu estar em exílio voluntário, em algum ponto do espaço sideral, até regressar a Israel, em 1948.

No ano de 2004, (...), só podemos esperar que Jeová não volte a exigir a reconstrução do Templo, pois a mesquita Al Aksa foi erigida na área que correspondia ao Templo, e já temos guerras religiosas suficientes, podendo prescindir de uma catástrofe final.

Fanáticos, em Jerusalém e espalhados pelo fundamentalismo protestante norte-americano, estão sempre a conspirar a destruição da mesquita inconveniente, e bezerros de puro sangue são criados nos Estados Unidos, como oferendas potencialmente capazes de atrair Jeová de volta às imediações do Templo.

Menciono essa loucura tão bem atestada apenas para confessar uma constrangedora diminuição do meu ceticismo diante de Jeová.

Duvidar-lhe a existência perene é exercício racional, mas ele não é uma entidade estática, ao contrário do Deus Pai cristão.

O assombroso dinamismo de Jeová faz com que até suas ausências impliquem supostas perturbações.

Jeová, seja lá como for chamado, inclusive de Alá, não é a divindade universal de um planeta que se encontra conectado por meio da informação instantânea; (...), mas o mundo continua a se afogar na onda sangrenta das escrituras, lidas ou não por ele.

...a vida é por demais importante para ser levada a sério. (Oscar Wilde).

Jeová, lamento acrescentar, é por demais importante para ser ironizado.

Jeová, embora evidente apenas como personagem literário, reduziu-nos à condição de personagens literários menores, elencos de coadjuvantes do protagonista dos protagonistas, em um universo mortífero.

Jeová zomba da nossa mortalidade no Livro de Jó; Jeová santifica a tirania da natureza diante das mulheres e dos homens: eis a sapiência cruel da história de Jó.

“O islamismo [...] apresenta todas as características de um grande culto da morte” (Sam Harris)

Harris cita pesquisas de opinião realizadas em países muçulmanos que refutam, flagrantemente, nossos chavões de que terroristas suicidas não contam com o apoio da maioria dos muçulmanos: é certo que contam.

Se Jeová é senhor da guerra, Alá é terrorista suicida.

Jeová, presente e ausente, tem mais a ver com o fim da confiança do que com o fim da fé.

Será que ele ainda poderá firmar conosco uma aliança que terá condições de cumprir?

Cadernos de Frye

Considero a maior parte dos Evangelhos leitura sumamente desagradável.

As parábolas misteriosas, com ameaças ocultas, a ênfase depositada por Cristo em si mesmo, em sua singularidade, em uma atitude que pode ser caracterizada como “ou eu, ou então...”, a demonstração de milagres como façanhas irrefutáveis e a desilusão prevalente quanto ao fim do mundo ---- são questões a serem explicadas pela perspicácia intelectual, e o fato de que elas existem sempre me parece fazer parte do delicado tecido da racionalização.

A Igreja cristã, com todas as suas manias, começava a se formar quando os Evangelhos foram escritos, e é possível ver a atuação da Igreja, abrindo caminhos e viabilizando o seqüestro do cristianismo por uma sociedade deformada e neurótica.

Pergunto-me por quanto tempo, e até onde, é possível se esquivar ou resistir à sugestão de que a estruturação editorial das Escrituras é, fundamentalmente, um processo desonesto.

Os Evangelhos nos apresentam um Jesus tão mitológico quanto Átis, Adônis, Osíris ou qualquer outra divindade que morre e renasce.

Um Messias que é Deus Encarnado e que morre na Cruz pelo Perdão de todo pecado humano é irreconciliável com a Bíblia hebraica.

O Escravo Fiel e Discreto Lê a Bíblia?

               Para quem não sabe o termo "Escravo Fiel e Discreto" é usado pela Testemunhas de Jeová como sendo aqueles que foram escolhidos para governarem com Jesus.

               Segundo eles, são apenas 144.000 que irão para o céu e de lá , juntamente com Jesus, governarão a humanidade remida.

               Alguns destes  é que escrevem as literaturas que são acolhidas pelas Testemunhas de Jeová, como sendo a "verdade".

               E todos são aconselhados a acatarem o que é por eles ensinados, e quem não o fizer será considerado apóstata e será desassociado.

         Isso é aconselhado nas suas literaturas, veja por exemplo o que diz a revista A Sentinela 02/01/10, sob o tópico "Cultive a Obediência ao se Aproximar o fim" página 19, parágrafo 7 diz :" Por se sujeitar à classe do escravo, o povo de Deus também tem mostrado sujeição ao Amo, Jesus Cristo. Essa sujeição tem assumido um significado adicional nos tempos modernos devido a Jesus ter recebido mais autoridade, conforme predito na profecia que Jacó fez no leito de morte."

               Portando olhando sob um ponto de vista crítico eles consideram esse "Escravo" com os mesmos olhos que os católicos consideram o Papa de Roma.

               Pois é dito que: Roma locuta causa finita, ou seja Roma falou a causa está finda, ou seja eles tem a palavra final sobre as interpretações e os ensinos.

               Pois bem, tendo isso explicado, vamos a pergunta desse tópico.

               Estive lendo um livro dessa Organização, denominado " O que a Bíblia Realmente Ensina" e deparei com algo interessante na página 32 parágrafo 13 onde diz: 

 Naturalmente, Jeová é o Deus Todo-Poderoso, o Criador do maravilhoso Universo. (Revelação 4:11) No entanto, em nenhum lugar a Bíblia diz que Jeová Deus, ou Jesus Cristo, seja o governante deste mundo. De fato, Jesus se referiu especificamente a Satanás como “governante deste mundo”. (João 12:31; 14:30; 16:11) A Bíblia até mesmo fala de Satanás, o Diabo, como “deus deste sistema”. (2 Coríntios 4:3, 4) A respeito desse opositor, ou Satanás, o apóstolo João escreveu: “O mundo inteiro jaz no poder do iníquo.” — 1 João 5:19. - (destaque acrescentado)

Conforme vemos ali diz claramente que, "em nenhum lugar a Bíblia diz que Jeová Deus, ou Jesus Cristo, seja o governante deste mundo".

Concordo com a segunda  parte, em nenhum lugar da Bíblia diz que Jesus é o governante deste mundo, no entanto com referência a Jeová Deus a coisa é diferente.

Vejamos o que diz a Bíblia em Daniel 4:17:  A coisa é por decreto dos vigilantes e o pedido é [pela] declaração dos santos, para que os viventes saibam que o Altíssimo é Governante no reino da humanidade e que ele o dá a quem quiser, e estabelece nele até mesmo o mais humilde da humanidade.”

Ainda no mesmo livro no capítulo 4: 25: expulsar-te-ão de entre os homens e tua morada virá a ser com os animais do campo, e vegetação é o que te darão para comer, como a touros; e tu mesmo virás a ser molhado pelo orvalho dos céus, e passarão mesmo sete tempos sobre ti, até saberes que o Altíssimo é Governante no reino da humanidade e que ele o dá a quem quiser.

E finalmente Daniel 5:21: E ele foi expulso de entre os filhos da humanidade, e seu próprio coração foi feito semelhante ao de um animal, e sua morada era com os jumentos selvagens. Davam-lhe vegetação para comer, como a touros, e seu próprio corpo foi molhado pelo orvalho dos céus, até ele saber que o Altíssimo é Governante no reino da humanidade e que estabelece sobre ele a quem quiser.

Nabucodonosor teve que aprender, e sentiu na pele o peso dessa aprendizagem.

Mas quem era esse "Altíssimo" que  a Bíblia aqui menciona?

Jeová Deus ou Satanás?

O livro  "O que a Bíblia Realmente Ensina" diz ainda nas páginas 31,32  parágrafo 11, o seguinte:   " Jesus jamais duvidou que Satanás fosse o governante deste mundo. De alguma forma milagrosa, Satanás certa vez mostrou a Jesus “todos os reinos do mundo e a glória deles”. Daí, ele prometeu a Jesus: “Todas estas coisas te darei, se te prostrares e me fizeres um ato de adoração.” (Mateus 4:8, 9; Lucas 4:5, 6) Pense nisso. Se o Diabo não fosse o governante desses reinos poderia ele ter tentado Jesus com essa oferta? Jesus não negou que todos esses governos do mundo pertencessem a Satanás. Certamente, Jesus teria feito isso se Satanás não fosse a verdadeira fonte de poder desses governos"

Aqui é ensinado que os governos do mundo pertencem a Satanás.

Fica ainda mais difícil quando lemos na epístola de Paulo aos Romanos no capítulo 13 e versículo 1, onde diz: " Todo homem se submeta às autoridades constituídas, pois não há autoridade que não venha de Deus, e as que existem foram estabelecidas por Deus."(A Bíblia de Jerusalém).

Outras traduções da Bíblia dizem, "instituídas", "ordenadas" , enquanto que a "Tradução do Novo Mundo", publicada pela Organização das Testemunhas de Jeová, verte como "acham-se colocadas por Deus nas suas posições relativas."

Ou seja para eles Satanás é o governante mas não na sua totalidade, Jeová é quem coloca as autoridades nos seus postos e quando quer os tira.

Nesse caso Satanás é um governante de mentirinha se outro manda e desmanda nos seus govêrnos.

O caso de Jó relatado na Bíblia pode ser mencionado como exemplo.

Quando Jó começou a sofrer sob a mão de Satanás, ele não sabia da trama que havia sido tecida em torno dele, e portanto ele disse referindo-se a Jeová, conforme registrado em Jó 9: 22-24:" Uma coisa há. Por isso é que deveras digo: ‘Ao inculpe, também ao iníquo, ele leva ao seu fim.’ ²³ Se uma enxurrada causasse repentinamente a morte, Ele caçoaria do próprio desespero do inocente. ²⁴ A própria terra foi entregue na mão do iníquo; Ele encobre a face dos seus juízes. Se não [ele], então quem?"

E o próprio Jeová aceitou isso, pois em Jó  42: 7-8 " E sucedeu que, depois de Jeová ter falado estas palavras a Jó, Jeová passou a dizer a Elifaz, o temanita: “Minha ira se acendeu contra ti e contra os teus dois companheiros, pois não falastes a verdade a meu respeito assim como fez meu servo Jó. ⁸ E agora, tomai para vós sete novilhos e sete carneiros, e ide ao meu servo Jó, e tereis de oferecer um sacrifício queimado em vosso próprio favor; e o próprio Jó, meu servo, orará por vós. Somente aceitarei a face dele, para não cometer uma ignominiosa insensatez convosco, pois não falastes a verdade a meu respeito assim como fez meu servo Jó.”

Portanto Jeová é que manda e desmanda, foi ele que colocou Nabucodonosor no poder e o tirou, foi ele que autorizou e permitiu que Satanás chegasse até Jó.

Portanto que "governante do mundo" é esse que tem que pedir licença prá fazer as coisas e é limitado nas suas ações.

Pelo menos no caso de Jó foi assim, está registrado em Jó 2:6: "  Por conseguinte, Jeová disse a Satanás: “Eis que está na tua mão! Somente cuida da própria alma dele!”

Ou seja Satanás não poderia matar  Jó, suas ações foram limitadas pelo próprio Jeová, nesse caso todas as lamentações de Jó a respeito de Deus estavam certas.

O "Governante do Mundo" era Jeová, Satanás era apenas o seu executor.

Por isso é que eu acho que o "Escravo" não lê a Bíblia ou então sabe que seus seguidores não a lêem.

PEQUENAS IGREJAS & GRANDES NEGÓCIOS!

Pequenas Igrejas & Grandes Negócios…

Não é de hoje que se fala das armações daqueles que vendem a ilusão de um bom lugar no céu. E sabemos que uma grande parte das igrejas só querem mesmo é explorar a fé dos mais humildes e enriquecer os pastores donos e donas dos templos. E o governo? Apóia e não está nem ai para fiscalizar esta bandalheira pois os políticos se beneficiam da ignorância da maioria da população que se deixam enganar. Vide Garotinhos, Rosinhas, Crivellas e Clarissas.

O Claudio Ângelo, editor de Ciência da Folha, e Rafael Garcia, repórter do jornal, decidiram abrir uma igreja para ver se era tão difícil como abrir uma micro empresa. Com o auxílio técnico do departamento Jurídico da Folha e de alguns advogados e escritório de contabilidade, eles com R$ 418,42 de taxa abriram, em 5 (cinco) dias úteis, a Igreja Heliocêntrica do Sagrado Evangelho. Tudo foi muito simples. Não existem requisitos teológicos ou doutrinários para criar um culto religioso. Tampouco se exige número mínimo de fiéis.

Com o registro da igreja na mão e com o CNPJ do tal templo, eles puderam abrir uma conta bancária na qual realizaram aplicações financeiras isentas de IR e IOF.

Mas esses não são os únicos benefícios fiscais da empreitada. Nos termos do artigo 150 da Constituição, templos de qualquer culto são imunes a todos os impostos que incidam sobre o patrimônio, a renda ou os serviços relacionados com suas finalidades essenciais, as quais são definidas pelos próprios criadores. Ou seja, se eles tivessem levado a coisa adiante, poderiam ter se livrado de IPVA, IPTU, ISS, ITR e vários outros "Is" de bens colocados em nome da igreja.

Há também vantagens extra tributárias. Os templos são livres para se organizarem como bem entenderem, o que inclui escolher seus sacerdotes. Uma vez ungidos, eles adquirem privilégios como a isenção do serviço militar obrigatório e direito a prisão especial.

Por causa de impostos enormes, inúmeras micro empresas desaparecem todos os anos e pessoas perdem seus empregos enquanto em todo o país surgem igrejas de todos os tipos e tamanhos, como estas:

• Igreja Adventista da Sétima Reforma Divina
• Igreja Evangélica de Abominação à Vida Torta
• Comunidade do Coração Reciclado
• Igreja Pentecostal Jesus Nasceu em Belém
• Igreja Evangélica Pentecostal a Última Embarcação Para Cristo

Veja a lista completa na continuação da postagem…

- Igreja da Água Abençoada
- Igreja Adventista da Sétima Reforma Divina
- Igreja da Bênção Mundial Fogo de Poder
- Congregação Anti-Blasfêmias
- Igreja Chave do Éden
- Igreja Evangélica de Abominação à Vida Torta
- Igreja Batista Incêndio de Bênçãos
- Igreja Batista Ô Glória!
- Congregação Passo para o Futuro
- Igreja Explosão da Fé
- Igreja Pedra Viva
- Comunidade do Coração Reciclado
- Igreja Evangélica Missão Celestial Pentecostal
- Cruzada de Emoções
- Igreja C.R.B. (Cortina Repleta de Bênçãos)
- Congregação Plena Paz Amando a Todos
- Igreja A Fé de Gideão
- Igreja Aceita a Jesus
- Igreja Pentecostal Jesus Nasceu em Belém
- Igreja Evangélica Pentecostal Labareda de Fogo
- Congregação J. A. T. (Jesus Ama a Todos)
- Igreja Evangélica Pentecostal a Última Embarcação Para Cristo
- Igreja Pentecostal Uma Porta para a Salvação
- Comunidade Arqueiros de Cristo
- Igreja Automotiva do Fogo Sagrado
- Igreja Batista A Paz do Senhor e Anti-Globo
- Assembléia de Deus do Pai, do Filho e do Espírito Santo
- Igreja Palma da Mão de Cristo
- Igreja Menina dos Olhos de Deus
- Igreja Pentecostal Vale de Bênçãos
- Associação Evangélica Fiel Até Debaixo D’água
- Igreja Batista Ponte para o Céu
- Igreja Pentecostal do Fogo Azul
- Comunidade Evangélica Shalom Adonai, Cristo!
- Igreja da Cruz Erguida para o Bem das Almas
- Cruzada Evangélica do Pastor Waldevino Coelho, a Sumidade
- Igreja Filho do Varão
- Igreja da Oração Eficiente
- Igreja da Pomba Branca
- Igreja Socorrista Evangélica
- Igreja A de Amor
- Cruzada do Poder Pleno e Misterioso
- Igreja do Amor Maior que Outra Força
- Igreja Dekanthalabassi
- Igreja dos Bons Artifícios
- Igreja Cristo é Show
- Igreja dos Habitantes de Dabir
- Igreja Eu Sou a Porta
- Cruzada Evangélica do Ministério de Jeová, Deus do Fogo
- Igreja da Bênção Mundial
- Igreja das Sete Trombetas do Apocalipse
- Igreja Barco da Salvação
- Igreja Pentecostal do Pastor Sassá
- Igreja Sinais e Prodígios
- Igreja de Deus da Profecia no Brasil e América do Sul
- Igreja do Manto Branco
- Igreja Caverna de Adulão
- Igreja Este Brasil é Adventista
- Igreja E.T.Q.B (Eu Também Quero a Bênção)
- Igreja Evangélica Florzinha de Jesus
- Igreja Cenáculo de Oração Jesus Está Voltando
- Ministério Eis-me Aqui
- Igreja Evangélica Pentecostal Creio Eu na Bíblia
- Igreja Evangélica A Última Trombeta Soará
- Igreja de Deus Assembléia dos Anciãos
- Igreja Evangélica Facho de Luz
- Igreja Batista Renovada Lugar Forte
- Igreja Atual dos Últimos Dias
- Igreja Jesus Está Voltando, Prepara-te
- Ministério Apascenta as Minhas Ovelhas
- Igreja Evangélica Bola de Neve
- Igreja Evangélica Adão é o Homem
- Igreja Evangélica Batista Barranco Sagrado
- Ministério Maravilhas de Deus
- Igreja Evangélica Fonte de Milagres
- Comunidade Porta das Ovelhas
- Igreja Pentecostal Jesus Vem, Você Fica
- Igreja Evangélica Pentecostal Cuspe de Cristo
- Igreja Evangélica Luz no Escuro
- Igreja Evangélica O Senhor Vem no Fim
- Igreja Pentecostal Planeta Cristo
- Igreja Evangélica dos Hinos Maravilhosos
- Igreja Evangélica Pentecostal da Bênção Ininterrupta
- Assembléia de Deus Batista A Cobrinha de Moisés
- Assembléia de Deus Fonte Santa em Biscoitão
- Igreja Evangélica Muçulmana Javé é Pai
- Igreja Abre-te-Sésamo
- Igreja Assembléia de Deus Adventista Romaria do Povo de Deus
- Igreja Bailarinas da Valsa Divina
- Igreja Batista Floresta Encantada
- Igreja da Bênção Mundial Pegando Fogo do Poder
- Igreja do Louvre
- Igreja ETQB, Eu Também Quero a Bênção
- Igreja Evangélica Batalha dos Deuses
- Igreja Evangélica do Pastor Paulo Andrade, O Homem que Vive sem Pecados
- Igreja Evangélica Idolatria ao Deus Maior
- Igreja MTV, Manto da Ternura em Vida
- Igreja Pentecostal Marilyn Monroe
- Igreja Quadrangular O Mundo É Redondo
- Igreja Evangélica Florzinha de Jesus (Londrina -PR)
- Igreja Pentecostal Trombeta de Deus (Samambaia -DF)
- Igreja Pentecostal Alarido de Deus (Anápolis -GO)
- Igreja pentecostal Esconderijo do Altíssimo (Anápolis -GO)
- Igreja Batista Coluna de Fogo (Belo Horizonte -MG)
- Igreja de Deus que se Reúne nas Casas (Itaúna -MG)
- Igreja Evangélica Pentecostal a Volta do Grande Rei (Poços de Caldas -MG)
- Igreja Evangélica Pentecostal Creio Eu na Bíblia (Uberlândia -MG)
- Igreja Evangélica a Última Trombeta Soará (Contagem -MG)
- Igreja Evangélica Pentecostal Sinal da Volta de Cristo (Três Lagoas -MS)
- Igreja Evangélica Assembléia dos Primogênitos (João Pessoa -PB)
- Ministério Favos de Mel (Rio de Janeiro -RJ)
- Assembléia de Deus com Doutrinas e sem Costumes (Rio de Janeiro -RJ)

Perdão!

Uma das grandes alegrias da vida é saber que sempre podemos crescer e ter mais consciência de nós mesmos. Podemos ser melhores, mais felizes e mais sábios a hora que quisermos. É só uma questão de escolha.

Perdão

Aprenda a perdoar. É extremamente

difícil, mas vale a pena – e

é essencial para a saúde mental.

O maior desafio da vida?

O perdão é um desafio básico, diário. Ele vem em tamanhos grandes e pequenos. O desafio do perdão está no mundo desde o começo da consciência humana. (Roger Bertschausen)

A verdade é que todos temos dificuldade em perdoar. Alguns entendem os benefícios do perdão, empenham-se em conquistá-lo e acabam se tornando mestres. Outros tentam, mas não conseguem esquecer as mágoas, e continuam a sofrer. Independentemente da pessoa, das circunstâncias e do grau de dor envolvidos, o perdão é um desafio. Não é algo que surge espontaneamente em nós. É uma das virtudes mais difíceis de se adquirir.

A ênfase é dada ao dano que causamos a nós mesmos quando nos recusamos a perdoar e aos benefícios para a saúde mental de aprender a perdoar.

FATOS SOBRE O PERDÃO – O QUE ELE É E O QUE NÃO É

O perdão é um processo, não um evento. (Rose Sweet)

Uma das principais razões pelas quais tantas pessoas nunca experimentam a paz que surge com o perdão é que elas não entendem totalmente o seu significado. Muitas das falsas noções do que é o perdão as impedem até mesmo de tentar. Veja aqui o que o perdão não é,

• Perdoar não significa continuar tolerando o comportamento nocivo de outra pessoa, nem negar o dano causado.
• Perdoar não significa ter que fazer papel de mártir, nem tornar-se uma vítma.
• Perdoar não significa fingir que está tudo bem. A dor é real e leva-se tempo para perdoar.
• Perdoar não significa necessariamente reconciliar-se. O perdão pode levar ao reatamento de uma relação, mas nem sempre isso acontece.
• Perdoar não significa que você irá esquecer. Dizem que devemos “perdoar e esquecer”, mas nem sempre é possível apagar completamente a mágoa de nossa memória. Não podemos negar a realidade, mas podemos perdoar sem esquecer.
• Perdoar não é sinal de fraqueza. Perdoar uma pessoa que o magoou não é “acovardar-se”; é dar um passo na direção da cura da alma.

Isso também nos ajuda a entender o que é o perdão. Ele tem vários componentes, e quando aprendemos a rconhecê-los aumentamos as chances de descobrir em nós a força para perdoar:

• O perdão é uma atitude, que o dicionário Merriam Webster define como “um posicionamento mental”. É uma atitude mental que determina se escolhemos manter a mágoa ou se decidimos investir na cura.
• O perdão é uma escolha. Já que todas as atitudes são escolhas, sempre temos a liberdade de escolher os melhores métodos para conseguir lidar com a dor.
• O perdão é um processo. Não é algo que fazemos do jeito mais “rápido e fácil”, Leva tempo e exige dedicação.
• Perdoar é abandonar o passado. Apesar de ser a mais difícil, essa é a parte mais importante do processo. Não podemos desfrutar o presente se estamos presos ao passado.
• O perdão é uma forma de cura. É a única coisa que nos permite seguir em frente depois que fomos magoados. É nos dar conta de que temos maneiras melhores de gastar nossa energia.
• O perdão é um sinal de força. Algumas pessoas orgulhosamente afirmam que “nunca perdoam”, como se essa fosse uma atitude digna de admiração. Pois não é – é um sinal de fraqueza. O verdadeiro perdão exige caráter e coragem.

Os fracos nunca conseguem perdoar. O perdão éum atributo dos fortes. (Mahatma Gandhi)

O PREÇO DO RESSENTIMENTO

Todas as vezes que estiver cheio de ressentimento, você estará

entregando o controle da sua vida emocional aos outros, para

que eles a manipulem. (Wayne Dyer)

A raiva jamais desaparecerá se nutrirmos o ressentimento em

nossa mente. A raiva irá desaparecer assim que esquecermos o ressentimento. (Buda)

Aqui estão cinco questões simples para você:

1. Você se envenenaria deliberadamente?
2. Você voluntáriamente pediria que o prendessem, mesmo que não tivesse feito nada de errado?
3. Você carregaria duas malas cheias de tijolos o dia inteiro, mesmo que isso não tivesse qualquer propósito?
4. Você se amarraria numa mesa de tortura e pediria a alguém que lhe infligisse dor?
5. Você pediria a alguém que o magoou que o magoasse ainda mais, e continuasse fazendo isso indefinidamente?

Podem parecer perguntas bobas, com respostas óbvias. Claro que responderíamos “não” a todas elas. Fazer tais coisas seria ilógico, masoquista e estúpido. Que pessoa normal escolheria ser ferida ou prejudicada de tais maneiras? Mas é exatamente o que fazemos quando nos recusamos a perdoar, ou não aprendemos a perdoar. Atraímos mais mágoa para nós mesmos. O ressentimento envenena nossa mente, nos aprisiona, entrava nossos passos e permite que os outros nos magoem ainda mais. Ao não perdoar quem nos feriu, damos poder a essa pessoa para continuar nos maltratando. Esse é o preço a pagar pelo ressentimento – nós de fato escolhemos continuar a sofrer.

Acredito que negar o perdão é escolher continuar sendo a vítima. Lembre-se de que você sempre tem uma escolha. (Larry James)

A coisa mais importante a entender a respeito do ressentimento, ou da falta de perdão, é que dessa forma você permite que a dor continue, enquanto aquele que o magoou segue sua vida, sem nem mesmo pensar em você. Por que fazer essa escolha?

É POSSÍVEL APRENDER A PERDOAR

O perdão é uma habilidade que pode ser adquirida, assim como

aprender a jogar beisebol. (Dr. Fred Luskin)

Se realmente queremos amar, precisamos antes aprender

a perdoar. (Madre Teresa)

Por mais impossível que pareça em determinadas circunstâncias, o perdão pode ser aprendido. (...), perdoar é um desafio constante, difícil de praticar e de manter. Mas vale a energia e o esforço necessários, porque o perdão genuíno gera resultados positivos contínuos. Talvez ele não leve à reconciliação, mas sempre leva à cura dos sentimentos e à paz de espírito. Essas são excelentes razões para aprender a perdoar.

O ponto de partida para o perdão é lembrar que somos seres humanos providos de sentimentos, o que nos torna vulneráveis e suscetíveis a mágoas. Ninguém escapa delas. Também precisamos lembrar que às vezes magoamos os outros. Todo mundo faz isso. A dor é inevitável na vida. E existe um motivo simples para que ela aconteça: somos seres falhos, e às vezes fazemos coisas insensíveis que magoam os outros. Já que a dor – física ou emocional – faz parte da existência, vivemos melhor quando aprendemos a controlá-la. Isso é necessário não apenas para a nossa sobrevivência, mas para o nosso crescimento. Ao superar a mágoa, fazemos uma importante escolha:

A dor é inevitável. O tormento é opcional. (Tim Hansel)

Quando aceitamos essa realidade, nos tornamos mais capazes de aprender algumas estratégias para lidar com as nossas mágoas. ...,:

1. A atitude é o ponto de partida para tudo o que fazemos.
2. Sempre temos a liberdade de escolher uma atitude que funciona a nosso favor ou contra nós.
3. Uma atitude positiva sempre vence a negativa.

A vida pode não ser perfeita, mas podemos aprender a sofrer

menos. Podemos aprender a perdoar, podemos

aprender a curar. (Dr. Fred Luskin)

OS 10 MELHORES BENEFÍCIOS DO PERDÃO

O perdão é um presente que damos a nós mesmos. (Larry James)

1. O perdão leva ao fim do comportamento autodestrutivo.

Praticamos o perdão por dois motivos. O primeiro é deixar que os outros saibam que não queremos mais ficar num estado de hostilidade com aquela pessoa; e o segundo é que nos libertamos da energia autodestrutiva do ressentimento. (Wayne Dyer)

O perdão quebra o ciclo autodestrutivo da raiva e do ressentimento, que só nos impede de evoluir. Aprendemos a perdoar para superar esses demônios, experimentar o alívio emocional e continuar vivendo nossa vida. (Sarah Buckley, M.D.)

2. O perdão nos liberta do passado.

Não perdoar é ser aprisionado pelo passado, pelas mágoas que não permitem que a vida prossiga normalmente. (Robin Carsarjian)

Perdoar significa abandonar o passado. (Gerald Jampolsky)

3. O perdão nos liberta e permite que sigamos em frente.

Perdoar é libertar um prisioneiro e descobrir que o prisioneiro era você. (Lewis B. Smedes)

Quando guardamos ressentimentos contra alguém, ficamos presos a essa pessoa ou a essa condição por uma amarra emocional mais forte do que o aço. O perdão é a única maneira de dissolver essa amarra e nos libertarmos. (Catherine Ponder)

4. O perdão nos torna pessoas melhores.

Ficar contabilizando as mágoas antigas, dar o troco e vingar-se ainda mais sempre fazem você ser menos do que é. (Malcolm Forbes)

Prejudicar o inimigo deixa você abaixo dele; vingar-se do inimigo coloca você no nível dele; perdoá-lo põe você acima dele. (Benjamin Franklin)

5. O perdão reforça o nosso caráter.

A alma humana nunca parece tão forte como quando esquece a vingança e ousa perdoar uma mágoa. (E. H. Chapin)

Força de caráter significa ter a capacidade de superar o ressentimento contra os outros, esconder as mágoas e perdoar rapidamente. (Lawrence G. Lovasik)

6. O perdão nos torna pessoas mais amorosas.

Só podemos amar se aceitarmos o perdão, e quanto mais profunda for nossa experiência com o perdão, maior é o nosso amor. (Paul Tillich)

O perdão é a forma final do amor. (Reinhold Niebuhr)

7. O perdão melhora a nossa saúde física e mental.

As pesquisas científicas mostram claramente que aprender a perdoar faz bem para a satisfação, para a saúde mental e, de acordo com os dados mais recentes, também para a saúde física. (Dr. Fred Luskin)

As pessoas que substituem a raiva, a hostilidade e o ódio pelo perdão têm melhor saúde cardiovascular e menos problemas de saúde a curto prazo. (Carl Thoresen, Ph.D.)

8. O perdão nos dá paz de espírito.

Perdoar aqueles que nos magoam é a chave para a paz interior. (G. Weatherly)

O perdão é uma correção interna que deixa o coração mais leve. Serve, em primeiro lugar, para nos trazer paz de espírito. Quando estamos em paz, temos paz para oferecer aos outros, e esse é o presente mais permanente e valioso que podemos dar. (Gerald Jampolsky)

9. O perdão nos deixa mais sábios.

O perdão é uma parte essencial da sabedoria. (Erwin G. Hall)

O homem sábio se apressa em perdoar, porque ele sabe o verdadeiro valor do tempo e não irá desperdiçar o seu com uma dor desnecessária. (Samuel Johnson)

10. O perdão honra a Deus.

Efésios - 4:32

***#***

Uma das grandes alegrias da vida é saber que sempre podemos crescer e ter mais consciência de nós mesmos. Podemos ser melhores, mais felizes e mais sábios a hora que quisermos. É só uma questão de escolha.

Choices That Change Lives

Copyright © 2006

Urban, Hal, 1940-

978-85-7542-528-2